在电路设计中EMI/EMC 常见的经典16问。
作者:钱平海发布日期:2024-10-10 23:29:12 浏览次数: 评论:
9、板子上几乎所有的重要信号线都设计成差分线对,目的在增强信号抗干扰能力.那俺一直有很多困惑的地方: 1.是否差分信号只定义在仿真信号或数字信号或都有定义? 2.在实际的线路图中差分线对上的网罗如滤波器,应如何分析其频率响应,是否还是与分析一般的二端口网罗的方法一样? 3.差分线对上承载的差分信号如何转换成一般的信号? 差分线对上的信号波形是怎样的,相互之间的关系如何?
答:
1,差分信号只是使用两根信号线传输一路信号,依靠信号间电压差进行判决的电路,既可以是模拟信号,也可以是数字信号。实际的信号都是模拟信号,数字信号只是模拟信号用门限电平量化后的取样结果。因此差分信号对于数字和模拟信号都可以定义。
2,差分信号的频率响应,这个问题好。实际差分端口是一个四端口网络,它存在差模和共模两种分析方式。如下图所示。在分析频率相应的时候,要分别添加同极性的共模扫频源和互为反极性的差模扫频源。而相应端需要相应设置共模电压测试点 Vcm=(V1+V2)/2, 和差模电压测试点 Vdm=V1-V2。网络上有很多关于差分信号阻抗计算和原理的文章,可以详细了解一下。
3,差分信号通常进入差分驱动电路,放大后得到差分信号。最简单的就是差分共射镜像放大器电路了,这个在一般的模拟电路教材都有介绍。下图是某差分放大器件的 spice 电路图和输出信号波形,一般需要他们完全反相,有足够的电压差大于差模电压门限。当然信号不可避免有共模成分,所以差分放大器一个很重要的指标就是共模抑制比 Kcmr=Adm/Acm。
10、我为单位的直流磁钢电机设计了一块调速电路,电源端以用 0.33uf+夏普电视机电感+0.33uf 后不理想,后用 4 只电感串在 PCB 板电源端,但在 30~50MHz 之间超了 12db,该如何处理?
答:
通常来讲,LC 或 PI 型滤波电路比单一的电容滤波或电感滤波效果要好。您所谓的电源端以用 0.33uf+夏普电视机电感+0.33uf 后不理想不知道是什么意思?是辐射超标吗?在什么频段?我猜测直流磁钢电机供电回路中,反馈噪声幅度大,频率较低,需要感值大一点的电感滤波,同时采用多级电容滤波,效果会好一些。
11、最近正想搞个 0--150M,增益不小于 80 DB 的宽带放大器,!请问在 EMC 方面应该注意什么问题呢?
答
1:宽带放大器设计时特别要注意低噪声问题,比如要电源供给必须足够稳定等。
2. 注意输入和数出的阻抗匹配问题,比如共基输入射随输出等
3. 各级的退偶问题,包括高频和低频纹波等
4. 深度负反馈,以及防止自激振荡和环回自激等
5. 带通滤波气的设计问题
实在不好回答,看不到实际的设计,一切建议还是老生常谈:注意 EMC 的三要素,注意传导和辐射路径,注意电源分配和地弹噪声。150MHz 是模拟信号带宽,数字信号的上升沿多快呢?如果转折频率也在
150MHz 以下,个人认为,传导耦合,电源平面辐射将是主要考虑的因素,先做好电源的分配,分割和去耦电路吧。80dB,增益够高的,做好前极小信号及其参考电源和地的隔离保护,尽量降低这个部分的电源阻抗。
12、求教小功率直流永磁电机设计中 EMC 的方法和事项。生产了一款 90W 的直流永磁电机(110~120V,转速 2000/分钟)EMC 一直超标,生产后先把 16 槽改 24 槽,有做了轴绝缘,未能达标!现在又要设计生产 125W的电机,如何处理?
答:
直流永磁电机设计中 EMC 问题,主要由于电机转动中产生反电动势和换相时引起的打火。具体分析,可以使用 RMxpert 来设计优化电机参数,Maxwell2D 来仿真 EMI 实际辐射。
13、是否可用阻抗边界(Impedance)方式设定?或者用类似的分层阻抗 RLC 阻抗?又或者使用 designer设计电路和 hfss 协同作业?
答:集中电阻可以用 RLC 边界实现;如果是薄膜电阻,可以用面阻抗或阻抗编辑实现。
14、我现在在对外壳有一圈金属装饰件的机器做静电测试,测试中遇到:接触放电 4k 时 32k 晶振没问题,空气放电 8k 停振的问题,如何处理?
答:有金属的话,空气放电和接触放电效果差不多,建议你在金属支架上喷绝缘漆试试。
15、我们现在测量 PCB 电磁辐射很麻烦,采用的是频谱仪加自制的近场探头,先不说精度的问题,光是遇
到大电压的点都很头疼,生怕频谱仪受损。不知能否通过仿真的方法解决。
答:
首先,EMI 的测试包括近场探头和远场的辐射测试,任何仿真工具都不可能替代实际的测试;其次,Ansoft 的 PCB 单板噪声和辐射仿真工具 SIwave 和任意三维结构的高频结构仿真器 HFSS 分别可以仿真单板和系统的近场和远场辐射,以及在有限屏蔽环境下的 EMI 辐射。 仿真的有效性,取决于你对自己设计的EMI 问题的考虑以及相应的软件设置。例如:单板上差模还是共模辐射,电流源还是电压源辐射等等。就我们的一些实践和经验,绝大多数的 EMI 问题都可以通过仿真分析解决,而且与实际测试比较,效果非常好。
16、听说 Ansoft 的 EMC 工具一般仿真 1GHz 以上频率的,我们板上频率最高的时钟线是主芯片到 SDRAM 的只有 133MHz,其余大部分的频率都是 KHz 级别的。我们主要用 Hyperlynx 做的 SI/PI 设计,操作比较简单,但是现在整板的 EMC 依旧超标,影响画面质量。另外,你们的工具和 Mentor PADS 有接口吗?
答:
Ansoft 的工具可以仿真从直流到几十 GHz 以上频率的信号,只是相对其它工具而言,1GHz 以上的有损传输线模型更加精确。据我所知,HyperLynx 主要是做 SI 和 crosstalk 的仿真,以及一点单根信号线的 EMI辐射分析,目前还没有 PI 分析的功能。影响单板的 EMC 的原因很多,解决信号完整性和串扰只是解决 EMC的其中一方面,电源平面的噪声,去耦策略,屏蔽方式,电流分布路径等都会影响到 EMC 指标。这些都可以再 ansoft 的 SIwave 工具中,通过仿真进行考察。补充说明,ansoft 的工具与 Mentor PADS 有接口。
本文地址:https://pcb.wang/html/25.html
联系我们:QQ:297325108 QQ群:9323379
版权声明:本文为原创文章或转载,遵循[CC 4.0 BY-SA]版权协议,转载请附上原文出处链接。